מדוע עתידה של העיר שלאחר הברקסיט מציג דילמה לשרים

תוכן עניינים
                        
                             

מאז שבריטניה הצביעה לעזוב את האיחוד האירופי, מרבית הדיונים סביב קשרי המסחר העתידיים של המדינה עם הגוש התמקדו בעיקר ב”מוחשים “, כמו מוצרים מיוצרים.

לעומת זאת, התעלם ממפרנס היצוא הגדול ביותר בבריטניה, שירותים פיננסיים.

     

 

 

זה יכול להיות מכיוון שממשלת תרזה מיי חישבה שהעיר גדולה מספיק כדי לדאוג לעצמה.

רבים בעיר חשדו גם כי ראש הממשלה לשעבר, בעקבות העוינות המתמהמה כלפי בנקאים בעקבות המשבר הפיננסי, לא ששה להראות שהוא מתממש קשה מדי מטעם בעלי הכספים.

עם זאת, כעת, בברקסיט קרה, השרים החלו לחשוב על שירותים פיננסיים.

                                 

                         

 

התייחסות לחשיבה ממשלתית הגיעה כאשר ביום שני, מצלמה עם עדשות ארוכות צילמה תמונה של תדריך לא פורסם שהועבר לרחוב דאונינג.

         

 

 

דבר זה הציע כי בריטניה תבקש עסקת ‘שוויון קבוע’ עם האיחוד האירופי בכל הקשור לשירותים פיננסיים.

   

     

עוד מפוליטיקה

     

  •            
                 

    ההשפעה הכלכלית של נגיף הקורנו גדול יותר מ- SARS, אומר מושל בנק אנגליה מארק קארני

               
             

  •          

  •            
                 

    פרויקט הרכבות HS2 מקבל אור ירוק מבוריס ג’ונסון למרות זעמו של טורי

               
             

  •          

  •            
                 

    איחור ותקציב יתר – אך עדיין מקרה ברור עבור HS2

               
             

  •          

  •            
                 

    כלכלה: צמיחה של אפס בריטניה בשלושת החודשים האחרונים של שנת 2019 – נתונים רשמיים

               
             

  •          

  •            
                 

    בוריס ג’ונסון: “אין סיכוי מיידי” להתפשטות הית’רו

               
             

  •          

  •            
                 

    סמסונג גלקסי S20: הנה מה מכשיר הדגל החדש ויכול לעשות

               
             

  •      

 

 

שוויון, בהקשר זה, הוא המקום בו המשטר הרגולטורי של בריטניה נחשב ‘שווה ערך’ לזה של תחום שיפוט אחר, כגון ארצות הברית או האיחוד האירופי.

זה יאפשר לחברות פיננסיות שבסיסה בבריטניה להמשיך לסחור בשוק הבודד של האיחוד האירופי, כמעט באותה תנאים שהיו לפני ברקסיט.

שוויון יאפשר גם לחברות באיחוד האירופי לגשת לשווקים בבריטניה אחרי ברקסיט באותם תנאים כמו קודם.

אולם תחום השירותים הפיננסיים אינו נוח בעניין זה בגלל הקלות שבה האיחוד האירופי יכול לבטל הסכמי שקילות.

זה יכול, במקרים מסוימים, להיות קטן עד 30 יום.

     

         


               
                         BRISTOL, ENGLAND - NOVEMBER 12: Chancellor of the Exchequer Sajid Javid visits his former home at Stapleton Road in Bristol on November 12, 2019 in Bristol, England. The United Kingdom will hold a general election on December 12. (Photo by Finnbarr Webster/Getty Images)
                             
                               

                         

                     

                     

             
                 

ינואר 2020: קנצלר: ברקסיט לא יועיל לכל העסקים
                 

 

 

ישנה חשיבות שכאשר האיחוד האירופי מבקש לצמצם את הסתמכותה על לונדון לאחר ברקסיט ולבנות את יכולת השוק שלה עצמה, כמו גם לבקש לחפש כמה עסקים מבריטניה, זה יתפתה לעשות זאת.

זה יפגע ביכולתם של עסקים לשרת את לקוחותיהם ביעילות.

מכאן העדפת ממשלת בריטניה מה שנקרא שוויון קבוע.

במסגרת הסדר זה, כללי השוויון יישארו על כנם במשך “עשרות שנים לבאות”, ויעניקו לחברות עירוניות בהירות לגבי תנאי הסחר העתידי.

זה יספק ביטחון שעסקיהם לא עומדים להיעלם בגלל שינויים רגולטוריים פתאומיים.

סאג’יד ג’אוויד, הקנצלר, הרחיב על כך במאמר דעה לעיתון סיטי א.מ.

הוא כתב: “אנו מקווים להסכים לפרק על שירותים פיננסיים בהסכם הסחר החופשי בין בריטניה לאיחוד האירופי, שמקים בסיס בסיס ליחסי המסחר.

” זה אמור לקבוע הסדרי שיתוף פעולה רגולטוריים עם האיחוד האירופי המאפשר דיאלוג ומשקף את מידת הגישה בין שני השווקים.

“אם האיחוד האירופי, כמונו, רוצה מערכת יחסים עמידה, עלינו לכלול גם אמצעים לטיפול ישיר בצרכים התעשייתיים לטווח הארוך לצורך הליך שוויון אמין.

” זה יספק הוודאות בה יכולים עסקיים ניידים בינלאומיים לסמוך. “

   

         Boris Johnson

       

תמונה:
          בוריס ג’ונסון הצהיר לעתים קרובות את רצונו לסטות מהרגולציה של האיחוד האירופי
       

 

אולם עמדת המשא ומתן של הממשלה אינה חסרת סיכונים.

אמנם זה ייפול טוב עם חלקים מתחום השירותים הפיננסיים, ובמיוחד סוגר הבליטה של ​​בנקים בוול סטריט המעסיקים אלפי אנשים בעיר, אולם הרשמה לעסקת שקילות קבועה עשויה, בחלק מהמקרים, לחשוף הממשלה בהאשמות שהיא הפכה ל”נוהגת שלטון “בתקנת האיחוד.

תעשיות כמו ביטוחים, שלא נהנו להסתגל למשטר הרגולציה של האיחוד האירופי, יעדיפו סטייה גדולה יותר.

וכל הצעה שהבריטניה הפכה ל”נוהגת שלטון “תשחק רע עם חברי פרלמנט אירופסיפטיים על ספסלי הממשלה – אפילו עם הרוב המכהן של ראש הממשלה בוריס ג’ונסון.

זה גם ינוגד את רצונו המוצהר של מר ג’ונסון להתרחק מתקנות האיחוד האירופי אם זה יועיל לכלכלת בריטניה.

בין אלה שקראו לשרים לא ליישר את המשטר הרגולטורי הפיננסי העתידי של בריטניה מקרוב מדי לזה של האיחוד האירופי הוא מארק קארני, מושל בנק אנגליה היוצא, שאמר בחודש שעבר ל”פייננשל טיימס “כי מדובר “בכלל לא רצוי … לקשור את הידיים”.

ממשיך דרכו של מר קארני, אנדרו ביילי, בעל ניסיון אדיר בוויסות פיננסי, חולק דעה זו.

העניין חזר על עצמו על ידי סר ג’ון קוניף, סגן מושל ליציבות פיננסית בבנק, בנאום שנשא בברלין.

סר ג’ון, שגריר בריטניה לשעבר באיחוד האירופי, אמר: “מובן מאליו שבריטניה אינה יכולה למקם את הרגולציה והפיקוח על המערכת הפיננסית המורכבת המובילה בעולם לתחום שיפוט אחר.”

אז זו הדילמה עבור הממשלה.

מצד אחד היא רוצה למנוע הפרעה לתחום השירותים הפיננסיים החשובים ביותר בבריטניה, שלא לדבר על שמירה על מאות אלפי משרות עירוניות בתשלום.

מצד שני, היא לא רוצה להיות “נוקטת חוק” של תקנות האיחוד האירופי והיא צריכה להיות מסוגלת לקבוע מסלול רגולטורי משלה.

   

         Britain's Deputy Governor of the Bank of England Jon Cunliffe speaks during the Bank of England's financial stability report at the Bank of England in the City of London, Britain June 27, 2017

       

תמונה:
          סר ג’ון קוניף אמר כי בריטניה אינה יכולה למקם מיקור חוץ על הרגולציה והפיקוח על העיר
       

 

ריבוע המעגל הזה יהיה קשה מאוד.

כאילו כדי להדגיש את זה, מישל ברנייר, המשא ומתן המוביל של האיחוד האירופי בברקסיט, לא בזבז היום את הוצאת הצעותיו של מר ג’וויד.

הוא אמר לפרלמנט האירופי בשטרסבורג: “אני רוצה לנצל הזדמנות זו כדי להבהיר לאנשים מסוימים בבריטניה … שהם לא צריכים להתעסק בעצמם על זה.

” לא תהיה שוויון מתמשך כללי ופתוח בשירותים פיננסיים … אנו נשמור על השליטה בכלים אלו ונשמור על יד חופשית לקבל את החלטותינו. “

עם זאת יש סיבות טובות לשני הצדדים לבוא ללינה.

כפי שציין סר ג’ון היום, חשיבותה של לונדון כמרכז פיננסי עולמי פירושה שעסקי האיחוד האירופי לא ירצו להתרחק מלעשות שם עסקים, תוך הפרעה פתאומית בפעילות החוצה גבולות באזור המגזר הפיננסי יכול להוות מקור לסיכון.

סר ג’ון גם טען את הנקודה ההגיונית ביותר כי סטייה עשויה להיות אף רצויה במקרים מסוימים.

הוא הוסיף: “מכיוון שתקנת האיחוד לא צריכה עוד לספק את המתחם הגדול יותר המחקר וההיקף של הסיכון והפעילות בלונדון, וכיוון שהתהליכים והמבנים המורכבים הדרושים לניהול המסגרת הרגולטורית בתוך האיחוד האירופי כבר אינם נחוצים בבריטניה, יתכן בהחלט שיש שונות. “

בהתאם, בעוד המשא ומתן בתחום זה יהיה מורכב, פיתרון הוא בשום אופן בלתי אפשרי.

                         

שיתוף ב facebook
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב telegram
שיתוף ב email

תגובות פייסבוק

תגובות חשבון וורדפרס

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *